易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 NIKE PSA-PLAY 60容易使用？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果RIO NIKE PSA-PLAY 60是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.90
 = 3.67平均得分由數量平衡的評論是5.9和3.67的是標準差。 |
|
高性能 在使用者提出以下問題： 是對 NIKE PSA-PLAY 60高效？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果RIO NIKE PSA-PLAY 60是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.40
= 3.69平均得分由數量平衡的評論是5.4和3.69的是標準差。 |
|
可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 NIKE PSA-PLAY 60可靠，堅固？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 RIO NIKE PSA-PLAY 60是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 6.10
= 3.18平均得分由數量平衡的評論是6.1和3.18的是標準差。 |
|
物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 NIKE PSA-PLAY 60的錢嗎？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 RIO NIKE PSA-PLAY 60是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.50
= 3.20平均得分由數量平衡的評論是5.5和3.2的是標準差。 |
